PACHECO CABEZAS PAOLA MACARENA IRENE ALEJANDRA / CABEZAS MEIJER SANDRA

Hechos

Vistos: Atendido que la resolución apelada decretó el archivo de los antecedentes, sin pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso deducido en su mérito, se revoca la resolución de veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, y se decide que la mencionada Corte deberá pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de protección materia de autos. Rol Nº 50.084-2024. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sr. Mario Carroza E., Sr. Diego Simpértigue L., el Ministro Suplente Sr. Mario Gómez M. y el Abogado Integrante Sr. José Valdivia O. Santiago, 7 de octubre de 2024.

Fallo

se decide que la mencionada Corte deberá pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de protección materia de autos. Rol Nº 50.084-2024. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Sergio Muñoz G., Sr. Mario Carroza E., Sr. Diego Simpértigue L., el Ministro Suplente Sr. Mario Gómez M. y el Abogado Integrante Sr. José Valdivia O. Santiago, 7 de octubre de 2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que la resolución apelada decretó el archivo de los antecedentes, sin pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso deducido en su mérito, se revoca la resolución de veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, y se decide que la mencionada Corte deberá pronunciarse sobre l