PANTA/OPAZO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. Segundo: Que el recurso de queja deducido por el abogado Francisco Fernández Pérez impugna el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que, con fecha seis de septiembre del año en curso, acogió un recurso de hecho (falso) interpuesto por la parte demandada de Luis Reveco Jarpa y, en consecuencia, declaró inadmisible la apelación interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia definitiva, por extemporánea. Tercero: Que de lo expuesto se desprende que la resolución atacada por la vía del recurso de queja no participa de la naturaleza jurídica de aquellas reseñadas en el motivo primero precedente, razón por la cual no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Francisco Javier Fernández Pérez. Al primer otrosí: no ha lugar; al segundo otrosí, a sus antecedentes; al tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 47.001-2024

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Francisco Javier Fernández Pérez. Al primer otrosí: no ha lugar; al segundo otrosí, a sus antecedentes; al tercer otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 47.001-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo el recurso de queja: A lo principal: Visto y teniendo presente: Primero: Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles d