ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Jorge Pizarro Ortíz, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que lo condenó como autor del delito de Violación. 2° Que, por el recurso, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, a contar con un juez imparcial, a ser oído, a la presunción de inocencia, lo que en definitiva hace el recurrente en este motivo de invalidación principal es cuestionar la prueba, su valoración y decisión de condena. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de Jorge Pizarro Ortíz, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que lo condenó como autor del delito de Violación. 2° Que, por el recurso, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido p