SENAKHUN SIRINTHORN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos quinto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión administrativa que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria del amparado, ciudadana tailandesa, y ordena su abandono del país, debido a que la extranjera mantiene condena en su país de origen, a una pena de 2 años de prisión por el delito de Fraude en Asociación y Falso Testimonio. 2°) Que la decisión de la autoridad administrativa se funda en una condena impuesta durante el año 2016, lo que desde una perspectiva temporal alejan la trascendencia de dicha condena como fundamento de la decisión que se reclama. 3°) Que, en ese estado de cosas, aparece que el rechazo de la regularización migratoria presentada por el amparado, en el proceso extraordinario y que mantiene la medida de abandono es ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra la recurrente, quién ha residido en nuestro país por cerca de seis años, desempeñándose positivamente en el ámbito laboral, manteniendo cotizaciones previsionales constantes desde el año 2021, lo que da cuenta de la adecuada integración de la recurrente en nuestro país, no presentando además, durante su permanencia en nuestro territorio conflictos de carácter judicial, lo que permite concluir que la condena impuesta en su país de origen, corresponde a un suceso único y reflejan el actuar pro social de la amparada. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de diez de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso de Corte N° 2451-2024, solo en cuanto se acoge el recurso de amparo interpuesto a favor de la ciudadana tailandesa, Sirinthorn Senakhun, dejando sin efecto el acto administrativo impugnado y especialmente la orden de abandono dispuesta; debiendo la autoridad realizar un nuevo análisis y pronunciamiento acerca de la solicitud de regularización extraordinaria. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y devuélvase. Rol N° 47.674-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro.  Al escrito folio 97144-2024: a lo principal, atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del Recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficientem