FISCALIA ALTO HOSPICIO C/ MICHEL ESTEBAN ROJAS JOFRE

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Michel Rojas Jofré, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas sustancias estupefacientes o psicotrópicas, y tenencia de munición modificada. 2° Que, por el recurso, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, y a la presunción de inocencia, en definitiva cuestiona la prueba, y que el arma sea apta para el disparo, lo que trajo como consecuencia, la condena desproporcionada a su representado por una sola bala modificada. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la inadmisibilidad de la causal principal, por estimar que lo alegado es propio del motivo de invalidación del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, causal que no admite reconducción. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; lo que sería propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 40945-24.

Fallo

fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; lo que sería propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 40945-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de Michel Rojas Jofré, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas sustancias estupefacientes o psicotrópicas, y tenencia de munición modificada. 2° Que, por el recurso, se ha invocado c