PACO SAIGUA VICTO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 383-2024. Acordado con el voto en contra de la Abogada Integrante Sra. Tavolari, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, teniendo presente a ello: 1.- Que el amparado mantiene arraigo familiar y social acreditado de manera suficiente, permaneciendo en el país desde el año 2019 2.- Que la condena impuesta, fue cumplida mediante pena sustitutiva, lo que supone un proceso de reinserción social satisfecha, por lo que no puede tenerse como fundamento de una decisión que supone un desarraigo social y familiar. Regístrese y devuélvase. Rol N° 47.399-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veinticuatro.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 383-2024. Acordado con el voto en contra de la Abogada Integrante Sra. Tavolari, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción