1º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN

ELINITA ISLA GUTIERREZ CON YOLANDA ISLA GUTIERREZ

Rol

41312-2024

Fecha

23 de septiembre de 2024

Materia

Civil

Resultado

INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de obligación de hacer, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, bajo el Rol C-2105-2021, caratulado “Elinita Isla Gutiérrez con Yolanda Isla Gutiérrez”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de la misma ciudad, de veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, que confirmó la sentencia de primera instancia, de treinta de mayo de dos mil veintitrés, que desestima el incidente de nulidad procesal, sin costas. Segundo: Que la recurrente de nulidad de fondo alega la infracción de los artículos 38, 40, 44, 83, 84 y 459 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley, y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Cuarto: Que, como puede advertirse, la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquéllas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio, ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gustavo Fabián Montalba Matamala, en representación de la parte ejecutada, contra la sentencia de veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en causa Rol Civil N° 2035-2023. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 41.312-2024

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gustavo Fabián Montalba Matamala, en representación de la parte ejecutada, contra la sentencia de veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en causa Rol Civil N° 2035-2023. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 41.312-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de obligación de hacer, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, bajo el Rol C-2105-2021, caratulado “Elinita Isla Gutiérrez con Yolanda Isla Gutiérrez”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por la pa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica