LUIS GANA GONZALEZ CON CRISTIAN HAMILTON GALLO. ACUMULADO INGRESO DE CORTE N°1047-2024 CIVIL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de regulación de servidumbre de tránsito, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, bajo el Rol C-1223-2022, caratulado “Luis Gana González con Cristian Hamilton Gallo”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro, que revocó las resoluciones de primera instancia de treinta de agosto de dos mil veintitrés, y veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro por las que, respectivamente, se tuvieron por acompañados los documentos que se indican bajo el apercibimiento del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, y se admitió la comparecencia de tercero en calidad de coadyuvante; y, en su lugar, declara por acompañados dichos documentos con citación, y niega lugar a la comparecencia del tercero en la calidad señalada, sin perjuicio de otros derechos que pudiere hacer valer. Segundo: Que la recurrente de nulidad de fondo alega la infracción de los artículos 23, 24, 170, 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 inciso 2° del Código Civil, y artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Cuarto: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio, ni

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la abogada Constanza Isidora Araos Montecinos, en representación de la parte demandada, contra la sentencia de treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en causa Rol Civil N° 1742-2023. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 40.575-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de regulación de servidumbre de tránsito, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, bajo el Rol C-1223-2022, caratulado “Luis Gana González con Cristian Hamilton Gallo”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido