TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAÍSO

MP C/ HENRY ALEJANDRO MORAN MARIN

Rol

32647-2024

Fecha

16 de septiembre de 2024

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE NULIDAD, REMITE (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que las defensas de Luis Rodrigo Poblete Molina y Henry Morán Marín, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer de los recursos deducidos en contra de la sentencia que los condenó como autores del delito de Robo por Sorpresa. 2° Que por el líbelo de la defensa de Poblete, que es el que le otorga competencia a esta Corte, se ha invocado como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al principio de legalidad, tipicidad, pro-reo, irretroactividad de la ley penal, entre otros, pero sin que fundamente su reclamo. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la inadmisibilidad de la causal principal por falta de fundamentos. 4° Que de la lectura del recurso se advierte que la causal principal invocada carece de fundamentos, desde que aquella no se encuentra debidamente desarrollada lo que conlleva que esta sea declarada inadmisible. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, remítase los recursos de nulidad deducidos por las defensas, -en lo que a la defensa de Poblete se refiere, por las causales subsidiarias-, a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Al escrito folio 82782-2024: estese a lo decidido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 32647-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., las Ministras Sras. María Teresa Letelier R., María Cristina Gajardo H., el Ministro Suplente Sr. Jorge Luis Zepeda A., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firma la Abogada Integrante Sra. Tavolari, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que las defensas de Luis Rodrigo Poblete Molina y Henry Morán Marín, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer de los recursos deducidos en contra de la senten

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica