RAMOS/BENÍTEZ

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que, en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que no dio lugar al incidente de nulidad procesal planteado; decisión que no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que este sea declarado inadmisible. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Jorge Ramos Ordenes por Fernando Toledo Zuñiga. Al primer, segundo y tercer otrosí: estese a lo decidido; al cuarto otrosí: a sus antecedentes y al quinto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 43500-24.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Jorge Ramos Ordenes por Fernando Toledo Zuñiga. Al primer, segundo y tercer otrosí: estese a lo decidido; al cuarto otrosí: a sus antecedentes y al quinto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 43500-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que, en el presente caso, se ha de