ESCOBAR FREITEZ JHONDALY CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1767-2024. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Gajardo, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, rechazar la acción constitucional, fundado en las siguientes consideraciones: 1°) Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2°) Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país a la época de dictación del acto administrativo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 45.275-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1767-2024. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Gajardo, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, rechazar la acción constitucional