SANTIAGO SPA CON FONDO NACIONAL DE SALUD (O)

Hechos

VISTO: En los autos Rol C-26337-2016 del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario de responsabilidad contractual, caratulado “Santiago SPA con Fondo Nacional de Salud”, el tribunal de primera instancia, mediante sentencia de doce de abril de dos mil diecinueve, acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato deducida por Santiago SpA, en contra del Fondo Nacional de Salud y condenó a la demandada al pago de $138.390.156, por efectos del estado de pago Nº 3, aumento de itemizado original, trabajos extraordinarios, cobro de la boleta de garantía, y multa y ordenó el pago indemnizatorio por mora de $50.000.000, rechazándose en todo lo demás, sin costas. Recurrida de casación en la forma y apelada dicha sentencia por la parte demandada, una sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, por sentencia de ocho de septiembre de dos mil veintidós luego de rechazar el recurso de nulidad confirmó la decisión. En contra de este último pronunciamiento la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Primero: Que, corresponde primeramente analizar la existencia de vicios formales en la decisión que se revisa y a ese efecto, la parte demandada ha incoado un recurso de casación en la forma el que fundó en la causal contenida en el artículo 768 N° 5 en relación al artículo 170 N° 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la sentencia recurrida reproduce en todas sus partes el

Fallo

fallo de primer grado, con excepción del considerando vigésimo quinto que eliminó en virtud el cual se condenaba a su parte al pago del rubro indemnizatorio moratorio por la suma $50.000.000, capítulo indemnizatorio que conforme a los considerandos sexto a noveno del fallo recurrido, no sería acogido, por no haber sido debidamente acreditado y, no obstante en su parte resolutiva se confirma la sentencia de primer grado, decisión contradictoria que causa un perjuicio y agravio que sólo puede repararse mediante la invalidación de la sentencia y la dictación de un fallo de reemplazo en la cual se indique expresamente que se libera a su representada del pago de la suma de $50.000.000. Segundo: Que, conviene precisar los siguientes antecedentes del proceso: 1.- Santiago SpA, dedujo demanda en juicio ordinario de cumplimiento forzado de contrato con indemnización de perjuicios, en contra del Fondo Nacional de Salud a fin de que se acoja y se condene a la contraria al pago de las prestaciones e indemnizaciones consistentes en: a) estado de pago N° 3 por la suma de $57.734.248; b) aumento del itemizado original por aumento de obras en 20% por la suma de $28.867.139; c) aumento del itemizado original, que exceda el 20% permitido: $17.146.392; d) aumento de obras, trabajos extraordinarios, ítems ABCD $20.208.870; e) boleta de garantía de fiel cumplimiento de contrato $8.153.477; f) multa $6.280.000, por la suma total de $138.390.156; y g) indemnización de perjuicios moratoria por la suma de $100.000.000, fundada en que el deudor se encuentra en mora de cumplir con el pago de las obras extraordinarias; h) lucro cesante, por la suma de $200.000.000 y, i) daño moral, por la suma de $300.000.000, o lo que la justicia determine, más intereses corrientes que se devenguen a partir de la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada y hasta la fecha en que se produzca el pago efectivo, con los reajustes que medien entre la fecha de ejecución de los trabajos y hasta su pago efectivo y al pago de las costas. Fundamentó su acción en el contrato suscrito entre las partes el 23 de diciembre de 2014, para la Remodelación Nivel y Subterráneo del Nivel Central del Fondo Nacional de Salud, aprobado por medio de resolución exenta 4.1D/N 437 de 3 de febrero de 2015, adeudando el deudor demandado el estado de pago Nº 3, multas y boletas de garantías cobradas por el demandado. 2.- Se tuvo por contestada la demanda en rebeldía de la demandada. 3.- El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato y condenó a la demandada al pago de $138.390.156, por efectos de estado de pago Nº 3, aumento de itemizado original, trabajos extraordinarios, cobro de la boleta de garantía, y multa y al pago indemnizatorio por la suma de $50.000.000, decisión que fue confirmada por el tribunal de alzada. Tercero: Que la sentencia de primer grado acogió parcialmente la acción de cumplimiento contractual, reflexionando que el contrato de marras se encuentra

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO: En los autos Rol C-26337-2016 del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, juicio ordinario de responsabilidad contractual, caratulado “Santiago SPA con Fondo Nacional de Salud”, el tribunal de primera instancia, mediante sentencia de doce de abril de dos mil diecinueve, acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato deduci