PENTA VIDA COMPANIA DE SEGUROS DE VIDA S.A/COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIERO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol Corte Suprema N° 37.468-2024 comparecieron los abogados don Marcelo Giovanazzi Retamal y don Jaime de la Hoz Alfaro, en representación de Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A., quien dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de agosto último, dictada en los autos seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 242-2021, caratulados “Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. con Comisión para el Mercado Financiero”, que concedió el recurso de apelación de la contraria, en contra de la sentencia de 15 de julio del mismo año, que acogió el reclamo de ilegalidad planteado. Argumenta, en síntesis, que la concesión del recurso contraviene el texto expreso del artículo 70 del Decreto Ley N° 3.538, que lo estatuye solamente para aquellos casos en que el reclamo de ilegalidad es rechazado, de lo cual fluye que, en el presente caso, la sentencia es inapelable. Solicita, en definitiva, que la resolución sea enmendada y se declare inadmisible el recurso de apelación. Segundo: Que, de la revisión de los antecedentes que constan en el sistema computacional, aparece que con fecha 7 de agosto del presente año, la misma parte dedujo ante el Tribunal de Alzada, recurso de reposición en contra de la misma resolución, solicitando, en los mismos términos, que la apelación fuera declarada inadmisible. El día 13 de agosto último, esto es, de manera posterior a la interposición del presente recurso de hecho, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió tal arbitrio y, en consecuencia, declaró inadmisible la apelación del Fisco de Chile, en contra de la sentencia dictada el día 15 de julio pasado. Tercero: Que, en consecuencia, por constar en autos que se ha satisfecho la pretensión contenida en el recurso de hecho, éste no podrá prosperar, toda vez que la resolución contra la cual se dirige ya ha sido enmendada en el sentido solicitado. De conformidad, asimismo, con lo que disponen los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en la presentación de fecha nueve de agosto último, contra la resolución de cinco del mismo mes y año, pronunciada en los autos Rol N° 262-2021, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. A los otrosíes: estese al mérito de autos. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 37.468-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol Corte Suprema N° 37.468-2024 comparecieron los abogados don Marcelo Giovanazzi Retamal y don Jaime de la Hoz Alfaro, en representación de Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A., quien dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de agosto último, dictada en los auto