C/ YONATHAN YRACHIL VILLARROEL MOLINA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Yonathan Villarroel Molina, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de Manejo en Estado de Ebriedad Causando Daños, sin Haber Obtenido Licencia de Conducir. 2° Que sin perjuicio de la forma de interposición de las causales, por el líbelo se ha invocado como primera causal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al invertirse la carga de la prueba, y no considerar la atenuante del artículo 11 N° 6, del Código Penal, no obstante que en la audiencia el Ministerio Público no presentó ninguna prueba que desvirtuara dicha minorante, no se opusiera a ella, y además el fiscal incorporó el extracto de filiación haciendo presente de que el imputado no registra anotaciones en el rut señalado por el canje. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se declare la inadmisibilidad de la causal en estudio, por corresponder lo alegado a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, la que no admite reconducción. 4° Que de la lectura del recurso se advierte que lo alegado por el impugnante en lo que a la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal se refiere, dice relación con la aplicación normas legales, lo que constituye más bien la causal de nulidad del literal b) del artículo 373 del Código antes dicho, la que no es procedente reconducir a una Corte de Apelaciones, razón que lleva a que el líbelo intentado sea declarado inadmisible en lo que a esta causal se refiere. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la primera causal del líbelo deducido por la defensa, esto es, la del artículo 373 letra a) del cuerpo legal antes citado, remítase los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de las casuales subsidiarias, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 32644-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Cristina Gajardo H., y los Abogados Integrantes Sres. Juan Carlos Ferrada B., y Carlos Antonio Urquieta S. No firma el Abogado Integrante Sr. Ferrada, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Fallo

se declara inadmisible la primera causal del líbelo deducido por la defensa, esto es, la del artículo 373 letra a) del cuerpo legal antes citado, remítase los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de las casuales subsidiarias, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 32644-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Cristina Gajardo H., y los Abogados Integrantes Sres. Juan Carlos Ferrada B., y Carlos Antonio Urquieta S. No firma el Abogado Integrante Sr. Ferrada, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Yonathan Villarroel Molina, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como aut