COMERCIALIZADORA BETTER FOOD CHILE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORIDA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, este Tribunal en uso de sus facultades del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, teniendo presente que del mérito de los antecedentes aparece que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la que el recurso debió haber sido acogido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se deja sin efecto lo resuelto el dieciocho de julio pasado y, en su lugar, se decide que revoca la resolución apelada de uno de julio de dos mil veinticuatro, declarando que el recurso de protección deducido es admisible, debiendo dársele la tramitación correspondiente. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 26.918-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se deja sin efecto lo resuelto el dieciocho de julio pasado y, en su lugar, se decide que revoca la resolución apelada de uno de julio de dos mil veinticuatro, declarando que el recurso de protección deducido es admisible, debiendo dársele la tramitación correspondiente. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 26.918-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de julio de dos mil veinticuatro. A la presentación folio N° 66423: No ha lugar. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, este Tribunal en uso de sus facultades del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, teniendo presente que del mérito de los antecedentes aparece que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constitu