ANDRI RAFAEL CARDOZO PUELLO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciocho de junio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, en el Ingreso Corte N° 111-2024. Se previene que el Ministro Sr. Matus, estuvo por confirmar la sentencia recurrida, teniendo, además, para ello presente que: 1° Que la Resolución Exenta Nº 1507, de fecha veintinueve de abril de dos mil veintiuno, dictada por la Intendencia Regional de Valparaíso, ordena la expulsión del territorio nacional del amparado, como consecuencia de su ingreso irregular al territorio nacional, denunciado el 22 de enero de 2020, hechos no discutidos y que, de conformidad con la legalidad vigente, autoriza a la autoridad recurrida para actuar en la forma reclamada. 2° Que no se ha acreditado ante la autoridad administrativa por parte del recurrente el cumplimiento de los requisitos legales para permanecer en el país, ni tampoco alguna situación excepcional para que dicha autoridad haya adoptado una decisión diferente, no pudiendo la acción de amparo ser empleada como un mecanismo de tramitación administrativa y agregación de antecedentes que debieron ser puestos a disposición de la autoridad recurrida en su oportunidad, lo que —a juicio de este Ministro— desnaturaliza el objeto de la referida acción constitucional. 3° Que, por consiguiente, en estas especiales circunstancias, los hechos fundantes del recurso no dan cuenta de una privación, perturbación o amenaza ilegal a la libertad personal o seguridad individual de los amparados, por lo que su pretensión resulta ajena a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Carta Fundamental, sin perjuicio de que la Corte correspondiente pueda reconducir el arbitrio para ser tramitado como recurso de protección, si estima cumple sus requisitos de admisibilidad. Regístrese y devuélvase. Rol N° 22.294-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de julio de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciocho de junio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, en el Ingreso Corte N° 111-2024. Se previene que el Ministro Sr. Matus, estuvo por confirmar la sentencia recurrida, teniendo, además, para ello presente que: 1° Que la Resolución Exenta Nº 1507, de fecha vei