MARTÍNEZ/DONOSO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que no dio lugar a decretar la reapertura de la investigación, así como rechazó la nulidad de la audiencia de no perseverar, y tuvo por comunicada dicha decisión; dictamen que no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que este sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Gregorio Jusid Froimovich por la querellante. Al escrito folio 60902-24, estese al mérito de lo decidido. Al escrito folio 54935-24, a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 22105-24.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Gregorio Jusid Froimovich por la querellante. Al escrito folio 60902-24, estese al mérito de lo decidido. Al escrito folio 54935-24, a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 22105-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducid