RAMOS AGUILERA ROXANA CON VILLALOBOS FAUNDES VANESA Y OTRO (O)

Hechos

VISTOS: Que en este procedimiento ordinario sobre resolución de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios y demanda subsidiaria de lesión enorme Rol N° 526-2019, caratulado “Ramos Aguilera, Roxana con Villalobos Faundes Vanesa y Otro” seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Linares, mediante sentencia de dieciséis de febrero de dos mil veintiuno se acogió la demanda en cuanto se declara resuelto el contrato de compraventa del inmueble celebrado entre Roxana Andrea Ramos Aguilera y Vanesa Alejandra Villalobos Faundes con fecha 28 de enero de 2019, ante la Notaría Cuadra de la ciudad de Linares, condenando a los demandados a la devolución o restitución del inmueble entregado con motivo de la compraventa resuelta, dentro del plazo y apercibimiento que indica, rechazándose la solicitud de indemnización de perjuicios y la demanda subsidiaria de rescisión por lesión enorme. Recurrida que fue la decisión de primer grado por la demandada, a través de la interposición de recurso de apelación y, por la demandante, a través de la adhesión a la apelación, una Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, por pronunciamiento de nueve de noviembre de dos mil veintidós, reproduciéndola, con excepción de sus

Fundamentos

motivos décimo, décimo primero y décimo segundo, y las decisiones II, III y VI, la revocó, sin costas del recurso y, en su lugar rechazó la demanda de lo principal y subsidiaria. En contra de este último fallo, la demandante dedujo recurso de casación en la forma. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente de casación formal, invoca, como primer capítulo, la causal del artículo 768 N°5 en relación al artículo 170 N°4 ambos del Código de Procedimiento Civil, esto es, falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, con arreglo a las cuales se pronuncia el

Fallo

se declara resuelto el contrato de compraventa del inmueble celebrado entre Roxana Andrea Ramos Aguilera y Vanesa Alejandra Villalobos Faundes con fecha 28 de enero de 2019, ante la Notaría Cuadra de la ciudad de Linares, condenando a los demandados a la devolución o restitución del inmueble entregado con motivo de la compraventa resuelta, dentro del plazo y apercibimiento que indica, rechazándose la solicitud de indemnización de perjuicios y la demanda subsidiaria de rescisión por lesión enorme. Recurrida que fue la decisión de primer grado por la demandada, a través de la interposición de recurso de apelación y, por la demandante, a través de la adhesión a la apelación, una Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, por pronunciamiento de nueve de noviembre de dos mil veintidós, reproduciéndola, con excepción de sus motivos décimo, décimo primero y décimo segundo, y las decisiones II, III y VI, la revocó, sin costas del recurso y, en su lugar rechazó la demanda de lo principal y subsidiaria. En contra de este último fallo, la demandante dedujo recurso de casación en la forma. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente de casación formal, invoca, como primer capítulo, la causal del artículo 768 N°5 en relación al artículo 170 N°4 ambos del Código de Procedimiento Civil, esto es, falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, con arreglo a las cuales se pronuncia el fallo y, como segunda causal, la d

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que en este procedimiento ordinario sobre resolución de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios y demanda subsidiaria de lesión enorme Rol N° 526-2019, caratulado “Ramos Aguilera, Roxana con Villalobos Faundes Vanesa y Otro” seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Linares, mediante sentencia de dieciséis de febrero de d