MACHUCA/SAN MARTÍN

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el abogado don Pedro Venegas Villavicencio, en representación de la demandante, en autos seguidos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N°85-2024, formuló recusación en contra de la ministra señorita María Isabel San Martín Morales, fundada en la causal contenida en el número 4 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, por cuanto habría manifestado en procesos previos que le afectaba dicha inhabilidad respecto del abogado de la demandada, don Sebastián Vera Meneses. 2.- Que, del examen del sistema informático y del tenor del informe evacuado, se advierte que el recurso de nulidad deducido por la demandada fue visto en audiencia de 26 de junio pasado, sin que la referida ministra haya intervenido en dicha oportunidad , razón suficiente para concluir que el incidente deducido perdió oportunidad, por lo que será desestimado. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 122 del Código de Procedimiento Civil, se desecha la solicitud de recusación presentada con fecha 10 de junio del presente año, y se aplica a título de multa la consignación efectuada para deducir la recusación Comuníquese y archívese. N°19.707-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1.- Que el abogado don Pedro Venegas Villavicencio, en representación de la demandante, en autos seguidos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N°85-2024, formuló recusación en contra de la ministra señorita María Isabel San Martín Morales, fundada en la causal contenida en el número 4 del artículo 196 del Có