UNITED CARGO S.A. CON SOCIEDAD INMOBILIARIA DE TRANSPORTES E INVERSIONES (O)

Hechos

VISTOS: En este juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-2737-2020, caratulado “UNITED CARGO S.A. con Sociedad Inmobiliaria de Transportes e Inversiones SpA”, por sentencia de fecha veintiocho de julio de dos mil veintidós, el tribunal de primer grado hizo lugar a un incidente de abandono de procedimiento. Apelada esta decisión por la demandante, la Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, la confirmó sin más. En contra de este último pronunciamiento la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en su reproche de nulidad sustancial, el recurrente sostiene que el

Fallo

fallo cuestionado infringe, en primer lugar, los artículos 87, 152 y 154 del Código de Procedimiento Civil, ya que no consideró que el abandono de procedimiento es un incidente de previo y especial pronunciamiento, por lo cual se suspende la tramitación de la causa. Al efecto, indicó, al haberse interpuesto previamente otro incidente de abandono de procedimiento que fue rechazado, la tramitación de la causa se encontraba en suspenso, impidiendo al demandante efectuar cualquier gestión para dar curso progresivo a los autos, o al menos, debió suspenderse el plazo requerido por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para configurar el abandono del procedimiento que motiva esta causa. En segundo lugar, acusó la infracción del artículo 152 en relación con el artículo 156 del mismo Código de Procedimiento Civil, ya que no ha tenido una conducta negligente en la tramitación de la causa, y en la estimación de ello, deben examinarse las actuaciones en todos los cuadernos del procedimiento, debiendo interpretarse las normas correspondientes conforme a las reglas de la tutela judicial efectiva. Agregó que a mas de haberse tramitado y rechazado un anterior incidente de la misma especie que el que se conoce en esta causa, la demandada efectuó diversas presentaciones en el expediente y con posterioridad a la dictación de la resolución que reciba la causa a prueba por la contraria, lo que no puede sino haber importado la notificación tácita de dicha resolución, toda vez que no pudo haber impetrado un nuevo incidente sin haber tomado conocimiento de lo obrado con anterioridad en dichos autos. Por último, acusó la infracción al artículo 55 en relación con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por no considerar que su contra parte, mediante la presentación del primer incidente de abandono del procedimiento, o al menos al dictarse resolución rechazando dicho incidente, tomó inequívocamente conocimiento de la resolución que recibe la causa a prueba de fecha 11 de enero de 2022, lo que configura innegablemente –dice- que se haya cumplido con el supuesto contenido en la primera norma señalada, y por tanto interrumpido el plazo de seis meses previsto en la segunda de dichas disposiciones. SEGUNDO: Que, para un adecuado entendimiento y resolución del asunto planteado en el recurso, resulta necesario tener presente los siguientes antecedentes: 1.- Con fecha 18 de diciembre de 2020, la empresa United Cargo S.A., interpuso una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual en contra de la Sociedad Inmobiliaria de Transportes e Inversiones Pacífico SpA, y en subsidio una de responsabilidad extracontractual. 2.- Mediante resolución de 11 de enero de 2022, el tribunal recibió la causa a prueba. 3.- Luego, el 15 de junio de 2022, consta en la causa (cuaderno principal), una primera petición de abandono de procedimiento formulada por la demandada, acusando como última resolución recaída en una gestión útil, la de 11 de enero

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: En este juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-2737-2020, caratulado “UNITED CARGO S.A. con Sociedad Inmobiliaria de Transportes e Inversiones SpA”, por sentencia de fecha veintiocho de julio de dos mil veintidós, el tribunal de pri