COMPLEJO ASISTENCIAL DR.SOTERO DEL RÍO (PRESTACIONES AYC LTDA.)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Patricio Lynch Becerra en representación del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, e interpone recurso de queja en contra de los integrantes de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señora Lilian Leyton, señor Carlos Escobar, y señor Eduardo Gandulfo, por haber cometido falta o abuso con ocasión de la dictación de la sentencia de fecha 12 de mayo de 2023 por medio de la cual se rechazó sin costas el recurso de reclamación deducido por su parte en contra de la sentencia del Tribunal de Contratación Pública que individualiza. Denuncia que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al haber apreciado erróneamente el mérito del proceso, valorando de manera no ajustada a derecho los antecedentes recabados en las etapas procesales respectivas, vulnerando el inciso primero del artículo 26 de la Ley N° 19.886, sobre el deber del tribunal de pronunciarse sobre la legalidad o arbitrariedad del acto u omisión impugnado; así como el principio de estricta sujeción a las bases del artículo 10 de la misma ley. Explica que esta errónea apreciación significó que consideraran que la empresa adjudicataria no acreditó experiencia conforme con las bases de la licitación, y, en consecuencia, acogieran el reclamo de Prestaciones Médica A y C Ltda y Amaral y Compañía Ltda., en circunstancias que éste debió ser rechazado. Segundo: Que, para contextualizar el recurso de queja materia de autos, resulta procedente el examen de los antecedentes del proceso, de los cuales se desprende que: 1) La empresa Prestaciones Médicas A y C Limitada y Amaral y Compañía presentaron una acción de impugnación en contra de la adjudicación y el acta de adjudicación y evaluación del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, en el marco de la licitación de Estudios PET CT por la parte reclamada. 2) En lo medular, reclamaron la asignación de puntos en experiencia que fuera concedida a su contendora oferente, denunciando que una

Fallo

Por estas consideraciones y, de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado don Patricio Lynch Becerra en representación del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río en contra de los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago ya individualizados. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción a cargo del Ministro Señor Jean Pierre Matus. Rol N° 84.431-2023. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., y el Abogado Integrante Sr. Diego Munita L. No firman, no obstante haber concurrido al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Matus por estar con permiso y el Abogado Integrante Sr. Munita por estar ausente. Santiago, 01 de julio de 2024. PAGE

Texto Completo (Preview)

PAGE 6 Santiago, uno de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Patricio Lynch Becerra en representación del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, e interpone recurso de queja en contra de los integrantes de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señora Lilian Leyton, señor Carlos Escobar, y señor Eduardo Gandulfo, por haber cometi