GORMAN / UNIDAD CORONARIA MOVIL LIMITADA - VUELVE A TABLA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de mayor cuantía de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios tramitado ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-8591-2010, caratulado “Gorman con Unidad Coronaria Móvil Limitada”, la demandante recurre de casación en la forma contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha uno de abril del año en curso, que no dio lugar al recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución que declaró desierto los recursos de casación en la forma y en fondo deducidos por el recurrente en contra de la sentencia de treinta de enero de dos mil veinticuatro. 2°.- Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la norma citada, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Marco Pérez Massoc, en representación de la demandante, en contra de resolución de uno de abril de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°16.918-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Marco Pérez Massoc, en representación de la demandante, en contra de resolución de uno de abril de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°16.918-2024.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento ordinario de mayor cuantía de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios tramitado ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-8591-2010, caratulado “Gorman con Unidad Coronaria Móvil Limitada”, la demandante recurre de casación en la forma contra