ZAMBRANO BARRIOS ANAIS Y OTRO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos tercero a quinto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que los actos impugnados fueron dictados por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundados, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2°) Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que las personas en cuyo favor se acciona no acreditaron mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país a la época de dictación de los actos administrativos. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique en el Ingreso de Corte N° 192-2024 y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de los ciudadanos venezolanos Anais Zoraida Zambrano Barrios y Luis Eduardo Ortega Marín. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, quienes estuvieron por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. N° 19.463-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos tercero a quinto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que los actos impugnados fueron dictados por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundados, lo que descarta la ex