PINTO ALONSO CRISTINA (/INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Matías Berríos Fuchslocher, en representación de doña Cristina Paola Pinto Alonso, demandante en autos RIT O-1.391-2024, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, presentó recurso de queja en contra de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmaron la resolución de cinco de marzo del año en curso, que declaró la caducidad de la acción por despido injustificado. Segundo: Que el recurso de queja se contiene en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata “De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales”, y está reglamentado en su párrafo primero que lleva el epígrafe de “Las facultades disciplinarias”. De acuerdo con su artículo 545, sólo procede cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos de la misma entidad. Tercero: Que, en el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que la magistratura recurrida -al decidir como lo hizo- incurriera en alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte, puesto que ponderaron los antecedentes del proceso y las reglas aplicables al caso, en particular, los artículos 168 del Código del Trabajo y 2 inciso cuarto de la Ley N° 18.120 sobre comparecencia en juicio. Cuarto: Que, en efecto, para efectuar la declaración censurada, la judicatura tuvo presente el apercibimiento que se hizo efectivo de acuerdo con el mandato contenido en el citado artículo 2 en un procedimiento anterior en que la recurrente dedujo idéntica acción contra los demandados, que, en consecuencia, se tuvo por no presentada para todos los efectos legales, incluyendo, por cierto, la pretendida interrupción de la caducidad en el nuevo juicio iniciado con la misma demanda, razones que se estimaron suficientes para

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Matías Berríos Fuchslocher, en representación de doña Cristina Paola Pinto Alonso, demandante en autos RIT O-1.391-2024, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, presentó recurso de queja en contra de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmaron la