ALVARADO RODRÍGUEZ MANUEL CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintidós de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 190-2024. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y del Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes estuvieron por acoger el recurso, sólo en lo referente a dejar sin efecto el abandono del país, por cuanto, el amparado hizo referencia a su arraigo familiar y laboral, lo que resultó suficientemente acreditado, cuestión que mantiene regulación especial en el artículo 19 del artículo 21.325, por lo que la decisión aparece contraria a las normas que gobiernan la cuestión, tornándose en ilegal y desproporcionada, por lo que, en opinión de este disidente, la misma debía ser dejada sin efecto a través de la presente vía constitucional. Regístrese y devuélvase. N° 18162-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintidós de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 190-2024. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y del Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes estuvieron por