LARRAIN SUAZO VICTOR ANDRES CONTRA 10°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, en la audiencia de preparación de juicio oral, en la cual se discutió la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva, no se cumplió con un requisito de validez de la misma para pronunciarse respecto a la situación de la cautelar que actualmente soporta el acusado, se revoca la sentencia apelada de diecisiete de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 358-2024 y en su lugar se decide que se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Víctor Andrés Larraín Suazo, para el sólo efecto que el 10° Juzgado de Garantía de Santiago cite, de inmediato, a una audiencia en la que deberá discutirse la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva que pesa en su contra, en la cual deberá estar presente el acusado. Comuníquese lo resuelto al 10° Juzgado de Garantía de Santiago, por la vía más expedita. Regístrese y devuélvase. N° 17.981-2024.

Fallo

se decide que se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Víctor Andrés Larraín Suazo, para el sólo efecto que el 10° Juzgado de Garantía de Santiago cite, de inmediato, a una audiencia en la que deberá discutirse la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva que pesa en su contra, en la cual deberá estar presente el acusado. Comuníquese lo resuelto al 10° Juzgado de Garantía de Santiago, por la vía más expedita. Regístrese y devuélvase. N° 17.981-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, en la audiencia de preparación de juicio oral, en la cual se discutió la mantención de la medida cautelar de prisión preventiva, no se cumplió con un requisito de validez de la misma para pronunciarse respecto a la situación de la cautelar que actualmente soporta el acusado, se revoca la sentencia apelada