HERRERA RONALDO ANTONIO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos sexto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2°) Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó en esta sede mantener arraigo familiar y laboral significativo en el país a la época de dictación del acto administrativo. 3°) Que, por consiguiente, la medida de expulsión decretada no resulta arbitraria, sino proporcional atendida la grave infracción migratoria cometida por el amparado, al haber ingresado al país a través de un paso no habilitado al efecto. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 178-2024 y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor del ciudadano extranjero Ronald Antonio Herrera. Regístrese y devuélvase. Rol N° 18.104-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos sexto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilega