ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda principal de divorcio y rechazó la reconvencional de compensación económica. Segundo: Que la recurrente denuncia vulneración al artículo 32 de la ley N° 19.968, porque la sentencia impugnada establece que no existen antecedentes probatorios que demuestren el impedimento que tuvo para acercarse al cónyuge mientras se encontraba internado, y que,...

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda principal de divo