QUISPE FLORES JUAN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
15026-2024
Fecha
8 de mayo de 2024
Materia
Criminal
Resultado
CONFIRMA SENTENCIA APELADA
Hechos
Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecisiete de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 145-2024. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, por las siguientes consideraciones: 1°) Que, la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión de la autoridad administrativa que dispuso la expulsión del territorio nacional del amparado Juan Carlos Quispe Flores, ciudadano peruano, y ordena la prohibición de ingreso al territorio nacional por el término de 15 años, debido a que el extranjero registra una condena en Chile por el delito de tráfico, por lo que se le impuso la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. 2°) Que, según aparece del mérito de los antecedentes, el amparado fue condenado en Chile por el delito referido en el motivo anterior en el año 2021, otorgándosele la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. 3°) Que, se encuentra demostrado que el amparado tiene arraigo familiar, laboral y social, ya que tiene un hijo chileno menor de edad, trabaja y vive desde hace 12 años en Chile, sin que registre, en todo ese periodo, otro tipo de antecedente penal. 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que el decreto de expulsión y la prohibición de ingreso al país por el término de quince años es ilegal, por desproporcionado, al fundarse en un examen meramente formal de los antecedentes, sin que para la determinación de las sanciones impuestas y su extensión, se haya ponderado las circunstancias personales del recurrente, máxime si del mérito de los antecedentes se desprende que el amparado cuenta de arraigo familiar, laboral y social en el territorio nacional, lo que permite aseverar que se encuentra incorporada a la sociedad chilena desde un punto de vista migratorio, laboral y familiar. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15026-2024
Texto Completo (Preview)
Santiago, ocho de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecisiete de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 145-2024. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, por las sig
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica