INMOBILIARIA PHOENIX LIMITADA CON COMUNIDAD AGRICOLA ALCONES (O)

Hechos

VISTOS: En este procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Ovalle bajo el rol C-590-2014, caratulado “Inmobiliaria Phoenix Limitada con Comunidad Agrícola Alcones”, mediante sentencia de nueve de mayo de dos mil veinte se rechazó la demanda principal de reivindicación e indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y las acciones reconvencionales de prescripción adquisitiva ordinaria y, en subsidio, extraordinaria. Ambas partes impugnaron lo resuelto mediante recursos de casación en la forma y apelación y en su fallo de once de mayo de dos mil veintidós, complementado por el dictado el día dieciocho de ese mismo mes y año, la Corte de Apelaciones de La Serena desestimó los recursos de nulidad formal y revocó lo decidido en primera instancia para, en su lugar, acoger la acción reivindicatoria y rechazar las demás demandas deducidas, ordenando a la demandada restituir el inmueble materia del juicio, dentro de décimo día de ejecutoriado el fallo, sin costas. En contra de esta última decisión, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que la recurrente asevera que el

Fallo

fallo de once de mayo de dos mil veintidós, complementado por el dictado el día dieciocho de ese mismo mes y año, la Corte de Apelaciones de La Serena desestimó los recursos de nulidad formal y revocó lo decidido en primera instancia para, en su lugar, acoger la acción reivindicatoria y rechazar las demás demandas deducidas, ordenando a la demandada restituir el inmueble materia del juicio, dentro de décimo día de ejecutoriado el fallo, sin costas. En contra de esta última decisión, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que la recurrente asevera que el fallo incurre en la causal de invalidación prevista en el número 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, arguyendo que contiene decisiones contradictorias, discordancia que resulta manifiesta, en su opinión, al confrontar los basamentos 9º a 15º y el decisorio tercero del fallo de segundo grado, con los fundamentos 16º al 22º de primera instancia; considerandos todos que, estima, tienen carácter resolutivo. Explica que, de acuerdo a la demanda, el predio o retazo reivindicado corresponde a una superficie de 5.000 hectáreas, de forma general rectangular, colindante con el límite oriente del predio del actor, que equivale al 57% de la superficie total del inmueble denominado Los Loros. A su turno, en lo resolutivo, el fallo de segundo grado le ordena restituir a la actora “la

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: En este procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Ovalle bajo el rol C-590-2014, caratulado “Inmobiliaria Phoenix Limitada con Comunidad Agrícola Alcones”, mediante sentencia de nueve de mayo de dos mil veinte se rechazó la demanda principal de reivindicación e indemnizac