GUZMAN AVILA ORLANDO CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 78-2024. Se previene que el Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo no comparten el razonamiento 6) del fallo en alzada, ello por considerar que, una parte de los extremos de la acción de amparo decía relación con la solicitud de traslado de unidad penal y, conforme se puede observar del informe evacuado por la autoridad penitenciaria, este órgano no se hace cargo de dicho aspecto, de tal manera que la sentencia de instancia no estaba en condiciones de concluir lo que allí se expresa. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.880-2024

Fallo

fallo en alzada, ello por considerar que, una parte de los extremos de la acción de amparo decía relación con la solicitud de traslado de unidad penal y, conforme se puede observar del informe evacuado por la autoridad penitenciaria, este órgano no se hace cargo de dicho aspecto, de tal manera que la sentencia de instancia no estaba en condiciones de concluir lo que allí se expresa. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.880-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de mayo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 38241-2024: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de dieciocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 78-2024. Se previene que el Ministro Sr. Llanos y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo no comparten el razonamiento 6) del fallo en alz