ZUBIETA SIMON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N° 92-2024. Acordada con el voto en contra de los Abogados Integrantes Sra. Tavolari y Sr. Ferrada, quienes fueron de la opinión de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo interpuesto, fundado en las siguientes consideraciones: 1°) Que, se encuentra demostrado que el amparado posee arraigo familiar, atendido que es padre de una ciudadana boliviana, la que mantiene residencia definitiva en nuestro país y que a su vez, tiene una hija chilena. 2°) Que, el principio de reunificación familiar reconocido en el artículo 9° de la Ley 20.430, así como el deber de resguardo de la familia que dispone el inciso final del artículo 1° de la Constitución Política de la República, impone al Estado de Chile no ser el causante o responsable de impedimentos u obstáculos injustificados y/o arbitrarios de orden administrativo y burocrático que entorpezcan o dificulten más allá de lo razonable, la reunificación pretendida. 3°) Que, en ese estado de cosas, aparece que la expulsión deviene en ilegal, al resultar desproporcionada, al producir una desvinculación del grupo familiar acreditado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.688-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de mayo de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 37157-2024 y 37162-2024: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N° 92-2024. Acordada con el voto en contra de los Abogados Integrantes Sra. Tavolari y Sr. Ferrada, quienes fueron de la opinión de