PORPERELLO/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos don Alejandro Porperello Aravena, a través de su apoderado, parte recurrente en sede de protección, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que denegó la concesión de la apelación deducida en contra de la sentencia definitiva que rechazó la acción de cautela fundamentales, por extemporáneo. Segundo: Que el inciso segundo del N° 6 del Auto Acordado de esta Corte sobre tramitación del Recurso de Protección dispone que: “La apelación se interpondrá en el término fatal de cinco días hábiles, contados desde la notificación por el estado diario de la sentencia que decide el recurso”. Tercero: Que de la norma transcrita en el fundamento precedente fluye que, rechazada la acción de protección, debe impugnarse dentro de quinto día a través de un recurso de apelación, requisito que no fue cumplido por el recurrente, puesto que del mérito de los antecedentes se desprende que la sentencia fue notificada por el estado diario con fecha tres de abril del año en curso y la apelación fue interpuesta el día once de ese mes y año, esto es, al octavo día hábil. Cuarto: Que de lo expresado resulta ineludible concluir que la apelación de que se trata se presentó extemporáneamente por lo que el recurso de hecho no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 196 y 210 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por don Alejandro Porperello Aravena representado por su apoderado el abogado don Gabriel Cáceres Muñoz. Al otrosí, téngase presente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 14.645-2024.-

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 196 y 210 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por don Alejandro Porperello Aravena representado por su apoderado el abogado don Gabriel Cáceres Muñoz. Al otrosí, téngase presente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 14.645-2024.-

Texto Completo (Preview)

1 1 2 Santiago, dos de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos don Alejandro Porperello Aravena, a través de su apoderado, parte recurrente en sede de protección, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que denegó la concesión de la apelación deducida en contra de la sentencia definitiva qu