ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que en este juicio se dedujo recurso de casación en el fondo en contra sentencia de Corte Marcial que confirmó la condena de primera instancia por abuso sexual, denuncia infracción a las leyes reguladora de la prueba. 2°) Que, de una atenta lectura del recurso, lo que se cuestiona es la valoración que efectuaron los sentenciadores, para ello debe precisarse la forma específica en la impugnación, esto es, cuál proposición fáctica debe entenderse como corroborada, no corroborada o refutada de forma errónea por haber violado las leyes reguladoras de la prueba. No se trata como propone el recurso de presentar una nueva...

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que en este juicio se dedujo recurso de casación en el fondo en contra sentencia de Corte Marcial que confirmó la condena de primera instancia por abuso sexual, denuncia infracción a las leyes reguladora de la prueba. 2°) Que, de una atenta lectura del recurso, lo que se cuestiona es la valoración que efectuaron los sen