NATALIA FLOR SÁNCHEZ CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo se concluye que ellos son ajenos a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República para la procedencia de la acción de amparo, se confirma la sentencia apelada de dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso de Corte N° 115-2024. Se previene que el Ministro Sr. Valderrama concurre a la decisión de confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.520-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de mayo de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 37368-2024 y 37370-2024: a todo, téngase presente. Al escrito folio 37401-2024: a lo principal y primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo se concluye que ellos son ajenos a los supuestos y fines de