C/HUGO JESUS MEDINA LEIVA Y OTROS. QTES.: PROGRAMA CONTINUACION LEY NH° 19.123 DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha recurrido de casación en la forma contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que casó de oficio la sentencia dictada en primera instancia, ordenando retrotraer la causa al estado de sumario, a fin de pronunciarse sobre el sobreseimiento y diligencias solicitadas, así como se proceda a dictar la acusación en la forma que corresponda. 2° Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en la forma “se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa”; naturaleza que no comparte la resolución objeto del presente recurso, razón suficiente para que este sea declarado inadmisible de plano. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14267-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Teresa Letelier R., el Ministro Sr. Jean Pierre Matus A., la Ministra María Cristina Gajardo H., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firman las Ministras Sras. Letelier y Gajardo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ambas en comisión de servicios.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14267-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Teresa Letelier R., el Ministro Sr. Jean Pierre Matus A., la Ministra María Cristina Gajardo H., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firman las Ministras Sras. Letelier y Gajardo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ambas en comisión de servicios.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha recurrido de casación en la forma contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que casó de oficio la sentencia dictada en primera instancia, ordenando retrotraer la causa al estado de sumario, a fin de pronunciarse sobre el sobreseimiento y diligencias s