BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON VALDIVIA MAUREIRA PAOLA(E)

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Lo expresado en los

Fundamentos

motivos cuarto a séptimo del

Fallo

fallo de casación que antecede y lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde de conformidad con la ley. Visto y teniendo únicamente presente: Lo expresado en los motivos cuarto a séptimo del fallo de casación que antecede y lo dispuesto en los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, la resolución de quince de septiembre de dos mil veintidós, que acoge el incidente de abandono de procedimiento y, en su lugar, se declara que se niega lugar a dicho incidente, sin costas por estimarse que la ejecutada tuvo motivos plausibles para litigar. Acordado con el voto en contra del ministro señor Silva quien fue del parecer de confirmar el fallo en alzada, en razón de los razonamientos expresados en el voto disidente de la sentencia que precede. Redacción a cargo de la Ministra señora María Soledad Melo L. La disidencia, de su autor. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 64.661–2023.- Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sra. María Angélica Cecilia Repetto G., Sra. María Soledad Melo L., y el Abogado Integrante Sr. Enrique Alcalde R. No firma la Ministra Sra. Melo, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con permiso. Santiago, veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. 1

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. En cumplimiento de lo resuelto en el fallo de casación que antecede y lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde de conformidad con la ley. Visto y teniendo únicamente presente: Lo expresado en los motivos cuarto a séptimo del fallo de casación que antecede y lo dispuest