MARTÍNEZ/CARTES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Marcelo Pizarro Quezada por Manuel Martínez López. Al primer otrosí: a sus antecedentes; al segundo y tercer otrosí: estese a lo decidido: y al cuarto otrosí; téngase presente. Se previene que el Ministro Sr. Matus concurre a declarar inadmisible el recurso interpuesto, teniendo únicamente presente para ello, que en lo resuelto por los recurridos no existe falta o abuso grave que pueda ser objeto de conocimiento a través del arbitrio intentado. Regístrese y archívese. Rol N° 14274- 2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Marcelo Pizarro Quezada por Manuel Martínez López. Al primer otrosí: a sus antecedentes; al segundo y tercer otrosí: estese a lo decidido: y al cuarto otrosí; téngase presente. Se previene que el Ministro Sr. Matus concurre a declarar inadmisible el recurso interpuesto, teniendo únicamente presente para ello, que en lo resuelto por los recurridos no existe falta o abuso grave que pueda ser objeto de conocimiento a través del arbitrio intentado. Regístrese y archívese. Rol N° 14274- 2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolució