NUEVA MASVIDA S.A. (EX ISAPRE ÓPTIMA)/SICE AGENCIA CHILE S.A

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT P-6874-2025, RUC 25-3-0044829-4, con fecha 19 de febrero de 2025, comparece doña Patricia Mateluna Fletcher, abogada, en representación de Isapre Nueva Masvida, ambas domiciliadas en Agustinas N° 814, oficina 909, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Sice Agencia Chile S.A, del giro de su denominación, representada legalmente por don Mikel Navarrete Ijurco, cuya profesión u oficio ignora, ambos domiciliados en Dardignac N° 160, comuna de Recoleta. Funda su demanda en que la demandada adeuda a su representada la suma de $1.155.637.- por concepto de cotizaciones previsionales correspondientes a los periodos de junio de 2018 a marzo de 2022, según consta en la Resolución N° 33286 de fecha 11 de julio de 2023. Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo que se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada antes individualizada, y se despache mandamiento de ejecución y embargo por dicha suma, más reajustes, intereses y costas. Con fecha 13 de marzo de 2025, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 7 y 12 de mayo de 2025, se notificó y requirió de pago a la parte demandada, respectivamente. A través de presentación de 13 de mayo de 2025, comparece don Fernando José Moya Rodríguez, abogado, en representación de la demandada Sice Agencia Chile S.A, oponiéndose a la ejecución y alegando la excepción contemplada en el numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva, en relación con lo prevenido en el numeral 5º del artículo 5º de la Ley 17.322; de forma subsidiaria, las excepciones del numeral 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, consistente en la nulidad de la obligación contenida en el título ejecutivo; ineptitud del libelo, en relación con la falta de alguno de los requisitos o condic

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que doña Patricia Mateluna Fletcher, abogado, en representación de Isapre Nueva Masvida S.A., interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Sice Agencia Chile S.A, representada legalmente por don Mikel Navarrete Ijurco, todos ya individualizados. Funda su demanda en que la ejecutada adeuda a su representada la suma de $1.155.637- por concepto de cotizaciones previsionales, correspondientes a los periodos desde junio de 2018 a marzo de 2022, relativos a los trabajadores Jean Paul Fernández Avendaño, Alejandro Antonio Fernández Garrido, Pedro Alberto Lucabeche Medina, Rigoberto Alfonso Corvalán González, Gino Alejandro Zamorano López, Alamiro Vicente Araos Cortés, Jorge Antonio Sarmiento Segura, Daniela Niniverg Orellana Pinto, Nacor Antonio Mejías Hernández, Hans Michael Estay Jara, Carlos Hernán Moreira Rivera, Pablo Andrés Castillo Reyes, Jorge Esteban Conde Polo, Código: YHWLCHXQNSK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Adrián José Briceño Arcila, Nicolas Ignacio Felipe Felipe, Christopher Luis Pinto Chamaco, José Gutiérrez Painemil, Sergio Enrique Aranguren, Jorge Luis Orellana Dodero, Ariel Eliezer Otárola Carrasco, Oscar Nicolas Avello Guerrero, Matías Ignacio González Toro y Danis Rodrigo Lagos Burgos, según consta en la Resolución N° 33286 de fecha 11 de julio de 2023, que se acompaña.

Fallo

Por lo expuesto y disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo que se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada antes individualizada, y se despache mandamiento de ejecución y embargo por dicha suma, más reajustes, intereses y costas. Con fecha 13 de marzo de 2025, se tuvo por interpuesta demanda ejecutiva, despachándose el respectivo mandamiento de ejecución y embargo. Con fecha 7 y 12 de mayo de 2025, se notificó y requirió de pago a la parte demandada, respectivamente. A través de presentación de 13 de mayo de 2025, comparece don Fernando José Moya Rodríguez, abogado, en representación de la demandada Sice Agencia Chile S.A, oponiéndose a la ejecución y alegando la excepción contemplada en el numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva, en relación con lo prevenido en el numeral 5º del artículo 5º de la Ley 17.322; de forma subsidiaria, las excepciones del numeral 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, consistente en la nulidad de la obligación contenida en el título ejecutivo; ineptitud del libelo, en relación con la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho título tenga Código: YHWLCHXQNSK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl fuerza ejecutiva, contenidas en los numerales 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: En estos autos RIT P-6874-2025, RUC 25-3-0044829-4, con fecha 19 de febrero de 2025, comparece doña Patricia Mateluna Fletcher, abogada, en representación de Isapre Nueva Masvida, ambas domiciliadas en Agustinas N° 814, oficina 909, comuna de Santiago, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Sice Agencia Chile S.A, del gi