SOTO VICENCIO LUIS CON GARCÍA LEHTO INGRID (E)

Hechos

Visto: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de sus

Fundamentos

considerandos octavo y noveno que se eliminan. Y, SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS PRESENTE: Lo razonado en los motivos cuarto a octavo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, y lo previsto además en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veinticuatro de abril de dos mil veinte dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-31852-2019, y se declara, en su lugar, que se acoge la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva opuesta en autos, y, en consecuencia, se rechaza la presente ejecución, con costas. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Redacción a cargo del abogado integrante Pedro Águila. Nº 106.524-2023. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, integrada por los Ministros Sra. María Soledad Melo L., Ministro Suplente Sr. Miguel Vázquez P., Fiscal Judicial Subrogante Sr. Jorge Sáez M., y los Abogados Integrantes Sr. Diego Munita L. y Sr. Pedro Águila H. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman los Abogados integrantes señores Munita y Águila, por haber cesado sus funciones.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de abril de dos mil veinticuatro. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Visto: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de sus considerandos octavo y noveno que se eliminan. Y, SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS PRESENTE: Lo razonado en los motivos cuarto a octavo del fallo de casació