VALLE DEL HUASCO SERVICIOS DE SEGURIDAD LIMITADA/VALLE DEL HUASCO SERVICIOS DE SEGURIDAD LIMITADA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Carlos Claussen Calvo, por la parte demandada, en autos sobre cobranza laboral, deduce recurso de hecho respecto de la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que no dio lugar, por improcedente, al recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de abandono del procedimiento. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintiocho de marzo último. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo y terceros otrosíes: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 11.987-2024.-

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintiocho de marzo último. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo y terceros otrosíes: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 11.987-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Carlos Claussen Calvo, por la parte demandada, en autos sobre cobranza laboral, deduce recurso de hecho respecto de la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que no dio lugar, por improcedente, al recurso de apelación inter