TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR

OLGUÍN/SALA ILTMA. CORTE DE VALPARAISO

Rol

12003-2024

Fecha

11 de abril de 2024

Materia

Reforma

Resultado

INADMISIBLE RECURSO DE QUEJA (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Luis Gálvez Astudillo por Darwin Olguín Sandoval. Al primer y tercer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí: a sus antecedentes; y al cuarto otrosí: téngase presente. Al escrito folio 29210-2024: estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 12003- 2024. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., las Ministras Sras. María Teresa Letelier R., Maria Cristina Gajardo H., y los Abogados Integrantes Sra. Pía Tavolari G., y Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Luis Gálvez Astudillo por Darwin Olguín Sandoval. Al primer y tercer otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí: a sus antecedentes; y al cuarto otrosí: téngase presente. Al escrito folio 29210-2024: estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 12003- 2024. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., las Ministras Sras. María Teresa Letelier R., Maria Cristina Gajardo H., y los Abogados Integrantes Sra. Pía Tavolari G., y Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no pr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica