PARRONALES TINAMOU AGRICOLA LIMITADA CON MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS - DIRECCIÓN REGIONAL DE AEROPUERTO **

Hechos

VISTOS: Se reproducen los razonamientos cuarto a décimo del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y, se tiene en su lugar y, además, presente: 1.- En la especie Parronales Tinamou Agrícola Limitada, dedujo reclamación al tenor del artículo 137 del Código de Aguas, en contra de la Dirección General de Aguas por la dictación de la Resolución DGA Exenta N° 671 de 4 de abril de 2023, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto respecto de la Resolución DGA (Exenta) N° 3847, de 29 de diciembre de 2022, que fijó el listado de derechos afectos a pago de patente por no uso, proceso 2023, para que, conociendo del mismo, rebaje el monto a pagar por la patente que indica. 2.- Por resolución de 31 de mayo de este año la Sala de Cuenta de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, por extemporánea, la aludida reclamación por estimar que, tratándose de una acción de naturaleza jurisdiccional y no existiendo normativa especial en el Código de Aguas que regule la materia, se aplican las reglas supletorias del artículo 66 del Código de Procedimiento Civil relativas al cómputo de los días, de manera que disponiendo el interesado de un plazo de treinta días para interponer dicha acción, contado desde la notificación de la resolución recaída en el recurso de reconsideración, la reclamación intentada en la especie resulta inoportuna, en tanto fue deducida el 26 de mayo del año en curso, una vez vencido el término establecido al efecto. 3.- De esta manera aparece con nitidez que la decisión del asunto sometido al conocimiento de esta Corte exige determinar qué días son hábiles para los efectos de computar el término que establece el artículo 137 del Código de Aguas, para la interposición de la reclamación de ilegalidad allí prevista. 4.- Para resolver el asunto en examen se han de tener en consideración, en consecuencia, las reflexiones vertidas en los

Fundamentos

fundamentos del

Fallo

fallo de casación dictado con esta misma fecha y de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproducen los razonamientos cuarto a décimo del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y, se tiene en su lugar y, además, presente: 1.- En la especie Parronales Tinamou Agrícola Limitada, dedujo reclamación al tenor del artículo 137 del Código de Aguas, en contra de la Dirección General de Aguas por la dictación de la Resolución DGA Exenta N° 671 de 4 de abril de 2023, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto respecto de la Resolución DGA (Exenta) N° 3847, de 29 de diciembre de 2022, que fijó el listado de derechos afectos a pago de patente por no uso, proceso 2023, para que, conociendo del mismo, rebaje el monto a pagar por la patente que indica. 2.- Por resolución de 31 de mayo de este año la Sala de Cuenta de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, por extemporánea, la aludida reclamación por estimar que, tratándose de una acción de naturaleza jurisdiccional y no existiendo normativa especial en el Código de Aguas que regule la materia, se aplican las reglas supletorias del artículo 66 del Código de Procedimiento Civil relativas al cómputo de los días, de manera que disponiendo el interesado de un plazo de treinta días para interponer dicha acción, contado desde la notificación de la resolución recaída en el recurso de reconsideración, la reclamación intenta

Texto Completo (Preview)

1 3 Santiago, diez de abril de dos mil veinticuatro. En cumplimiento de lo resuelto en el fallo de casación dictado con esta misma fecha y de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproducen los razonamientos cuarto a décimo del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y, se tiene en su lugar y, además,