RODRÍGUEZ/| CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que don Gonzalo Martí Maldonado, abogado, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de veintidós de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de treinta de enero del mismo año. Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del deducido, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil- de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer y segundo otrosíes: estése a lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°12.002-2024

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer y segundo otrosíes: estése a lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°12.002-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de abril de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que don Gonzalo Martí Maldonado, abogado, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de veintidós de marzo del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de treinta de enero del mismo año. Segundo: Qu