CÉSPEDES/CRISOSTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. Segundo: Que la resolución impugnada es aquella que rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada en juicio sobre vulneración de derechos fundamentales, tramitado conforme a las reglas del procedimiento de aplicación laboral, que no participa de la naturaleza jurídica antes indicada, pues solo se pronunció si se configuraron las causales de nulidad invocadas, razón suficiente para declarar improcedente el intentado. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Daniel Oliva Torrejón. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo otrosí: téngase presente. Al tercer otrosí: estése a lo que se resolverá. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 11.719-2024.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Daniel Oliva Torrejón. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo otrosí: téngase presente. Al tercer otrosí: estése a lo que se resolverá. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 11.719-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de abril de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 27796: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles