MONSANTO TECHNOLOGY LLC/ARELLANO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó la solicitud de protección suplementaria solicitada; no compartiendo dicha decisión la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que el arbitrio sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Raúl Montero López y Patricio Ramila Pinochet por Monsanto Technology LLC. Al primer y segundo otrosí; estese a lo decidido; al tercer y cuarto otrosí; a sus antecedentes; y al quinto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 10778-24.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Raúl Montero López y Patricio Ramila Pinochet por Monsanto Technology LLC. Al primer y segundo otrosí; estese a lo decidido; al tercer y cuarto otrosí; a sus antecedentes; y al quinto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 10778-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este