SANHUEZA SANHUEZA LISSETE CONTRA 5° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 416-2024. Acordado, luego de desechada la indicación previa del Sr. Matus quien fue del parecer de pedir informe al Juzgado de Garantía de Quillota respecto de la orden de entrada y registro a que se hace mención en el amparo- Acordada con el voto en contra de Sr. Matus quien fue del parecer de acoger la acción de amparo, teniendo presente que; 1°) Que, que no se ha logrado acreditar que el Juzgado de Garantía Quillota haya despachado la orden de entrada y registro en el domicilio de la amparada. 2°) Que, no estando en una hipótesis de flagrancia, necesariamente los funcionarios policiales debían contar con una orden válida emanada por el respectivo tribunal para poder allanar el domicilio y no resulta suficiente la referencia en el parte policial a la orden de allanamiento. Regístrese y devuélvase. Rol N° 11579-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de abril de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 28890-2024: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 416-2024. Acordado, luego de desechada la indicación previa del Sr. Matus quien fue del parecer de pedir informe al Juzgado de Garantía de Quill