SC INVERSIONES LIMITADA/GONZÁLEZ - (ACUM. I.C. N°11646-2021-INCIDENTE, Y 3423-2022,SENTENCIA)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento sumario de rendición de cuentas seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-12.458-2019, caratulado “SC Inversiones Limitada con González”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de diciembre de dos mil veintitrés, que confirmó el fallo de primer grado de veintiocho de enero de dos mil veintidós, que acogió la demanda ordenando al demandado rendir cuenta de la compraventa de vehículo que indica, efectuada el 24 de septiembre de 2015, dentro del plazo de treinta días corridos, desde que el fallo se encuentre ejecutoriado. Segundo: Que el recurrente en su arbitrio de nulidad sustancial acusa que la sentencia infringe los artículos 1567 número 1 y 1698, ambos en relación al artículo 2155 y, todos del Código Civil. Expone, en síntesis, que los sentenciadores acogieron la demanda errando en señalar que, al ser un juicio declarativo de obligación de rendir cuenta, no resulta pertinente referirse a si la rendición hecha por el mandatario es suficiente o no, acogiendo la demanda, no obstante, demostró que la cuenta fue rendida mediante correos electrónicos, extinguiendo con ello la obligación. Finaliza solicitando que se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo que revoque el fallo de primer grado, con costas. Tercero: Que para una acertada resolución del recurso de nulidad sustancial resulta conveniente dejar constancia de las siguientes actuaciones del proceso: 1.- Con fecha 10 de abril de 2019, comparece el abogado Ricardo Leal Rogel en representación de SC Inversiones Limitada a su vez representada por Cecilia Andrea Chacón Pezzini, quien deduce demanda declarativa en contra de Ernesto Eladio Gonzalez Chaparro a fin que declare su obligación de rendir cuenta de su administración en su calidad de m

Fallo

fallo de primer grado de veintiocho de enero de dos mil veintidós, que acogió la demanda ordenando al demandado rendir cuenta de la compraventa de vehículo que indica, efectuada el 24 de septiembre de 2015, dentro del plazo de treinta días corridos, desde que el fallo se encuentre ejecutoriado. Segundo: Que el recurrente en su arbitrio de nulidad sustancial acusa que la sentencia infringe los artículos 1567 número 1 y 1698, ambos en relación al artículo 2155 y, todos del Código Civil. Expone, en síntesis, que los sentenciadores acogieron la demanda errando en señalar que, al ser un juicio declarativo de obligación de rendir cuenta, no resulta pertinente referirse a si la rendición hecha por el mandatario es suficiente o no, acogiendo la demanda, no obstante, demostró que la cuenta fue rendida mediante correos electrónicos, extinguiendo con ello la obligación. Finaliza solicitando que se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo que revoque el fallo de primer grado, con costas. Tercero: Que para una acertada resolución del recurso de nulidad sustancial resulta conveniente dejar constancia de las siguientes actuaciones del proceso: 1.- Con fecha 10 de abril de 2019, comparece el abogado Ricardo Leal Rogel en representación de SC Inversiones Limitada a su vez representada por Cecilia Andrea Chacón Pezzini, quien deduce demanda declarativa en contra de Ernesto Eladio Gonzalez Chaparro a fin que declare su obligación de rendir cuenta de su administr

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de abril de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que en este procedimiento sumario de rendición de cuentas seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-12.458-2019, caratulado “SC Inversiones Limitada con González”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la