CLÍNICA ALEMANA DE TEMUCO S.A./STOLZENBACH

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, bajo el rol C-3526-2022, caratulado “Clínica Alemana de Temuco/ Stolzenbach”, la parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, en cuanto confirmó el

Fallo

fallo de primer grado de veintinueve de junio de dos mil veintitrés, por medio del cual se rechazaron las excepciones contenidas en los numerales 2°, 4°, 7°, 11° y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. 2°.- Que el recurrente de casación denuncia infringidos los artículos 10, 1458, 1461, 1681, 1682 y 1683 del Código Civil; 102 N°2 y 103 de la Ley N° 18.092 y 464 Nº 14 del Código de Procedimiento Civil en relación con lo previsto en el artículo 141 del DFL 1, del Ministerio de Salud, de 2005 (sic). Argumenta –en síntesis- que el error de derecho en que incurrieron los sentenciadores, queda en evidencia de la lectura del considerando 14º de la sentencia de primer grado, pues como esta Corte ha razonado reiteradamente, el pagaré, como cualquier otro contrato o acto jurídico, es susceptible de ser declarado nulo y, consiguientemente, perder su mérito ejecutivo. En tal orden, agrega que el pagaré en cuestión, fue suscrito en contravención a la ley, desde que los prestadores de salud están impedidos de exigir la suscripción de pagarés a pacientes que se encuentran en sus dependencias por un caso de emergencia o urgencia, razón por la que, el ejecutante al proceder de la forma en que lo hizo transgredió una norma de carácter prohibitiva generando la nulidad del pagaré. 3° Que de la revisión de los antecedentes se obtiene que el recurrente insiste únicamente en la pertinencia de la excepción de nulidad, la cual se fundó

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, bajo el rol C-3526-2022, caratulado “Clínica Alemana de Temuco/ Stolzenbach”, la parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, en cuanto confirmó el fallo de primer g