SÁNCHEZ MEZA JESENIA CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL TARAPACÁ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de sus

Fundamentos

fundamentos cuarto y quinto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que, el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, resultando la medida proporcional a la grave infracción migratoria en que incurrió, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2.- Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona puede regularizar la autorización respectiva ante la autoridad consular pertinente. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de catorce de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N° 64-2024 y, consecuencialmente, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en autos en favor de la recurrente Jesenia Esther Sánchez Meza. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y del Abogado Integrante Sr. Urquieta, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. N° 11.566-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de sus fundamentos cuarto y quinto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1.- Que, el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, resultando la medida proporcional a la gr